- 국민의힘,이학환·윤병권·정창곤.김미자 의원, 광역동 폐지 시정질문
 |
||
| ▲ 제262회 부천시의회 제1차정례회 시정질문 | ||
[부천타임즈:양주승 대표기자] 부천시의 광역동 폐지와 관련하여 9월 16일 개원한 제262회 부천시의회 제1차정례회 시정질문에서 시집행부를 향한 의원들의 질의가 쏟아져 나왔다.
국민의힘 이학환 의원은 “광역동을 무리하게 강행했던 민선 7기 집행부와 그에 동조했던 시의회의 반성과 사과가 우선되어야 한다고 보는데 정책실패에 대하여 누구도 사과하지 않고 책임지는 사람도 없다는 것은 참으로 유감스럽고 책임정치도 아니라고 생각한다”고 질타했다.
이어 이의원은 “민선 7기 최대의 실패 정책으로는 구청을 없애고 광역동을 무리하게 강행한 것이라고 본다. 광역동을 시행하면 예산을 절감하고 시민 곁으로 더 가까이 다가가서 맞춤형 행정서비스를 제공할 수 있다고 홍보하였지만 그러나 그 결과는 사실이 아니었다”고 지적했다.
그러면서 이 의원은 “구청이 없는 부천시는 더 이상 대도시 취급도 못 받고 있을 뿐만 아니라 예산은 더 낭비됐고 시민은 더 불편했으며 행정효율 또한 더 떨어졌는데 이렇게 부천시를 망가트려 놓고도 누구하나 사과하거나 책임지는 사람이 없다”고 목소리를 높였다.
이어 “ 반대하던 야당의원들의 소송비용까지 압류하면서 광역동을 홍보하고 찬성하던 사람들은 모두 어디로 갔는가?광역동 폐지에 따른 매몰비용 등 예산낭비는 누가 책임질 것인가? 광역동 폐지는 시장의 공약사항입니다. 시장께서는 시민의 명령에 부합하는 광역동 폐지와 일반동 전환 그리고 구청제 복원 등 구체적인 추진계획을 소상하게 밝혀 줄 것”을 요구했다.
국민의힘 정창곤 의원은 서면질의를 통해 “시장 임기 안에 광역동을 폐지하고 일반동 전환을 약속하실 수 있는지”를 물으면서 “광역동 폐지 및 일반동 전환 이후 조직개편 및 사무이관과 관련하여 일반동 전환 후에는 동에 행정팀과 복지팀 2개 팀 편제로 운영하는 것으로 알고 있다. 이와 관련하여 현재 동 생활안전과, 환경건축과 등에서 담당하는 업무는 어느 부서로 이관하도록 계획하고 있는지”를 물었다.
이어 “행안부와 행정 체제 개편과 관련한 협의 진행 상황과 행안부의 입장과 구청 복원이 어렵다면 부천시의 행정 체제 및 조직개편 방향은 무엇인지”를 물었다.
국민의힘 윤병권 의원도 서면질의를 통해 “부천시는 2019년 7월 행정의 효율성을 높이고자 10개 광역동 체제를 도입하였으나 주민의 불편 속출과 실효성 논란으로 광역동 폐지가 논의되고 있는 가운데 광역동 폐지와 관련한 TF팀 운영 현황(민간협의체 구성 포함)과 추진사항은 무엇인지, 그리고 일반동 전환 시 3개 구청 및 36개 동으로 온전하게 부활시키는 방향으로 추진할 것인지”를 물었다.
국민의힘 김미자 의원도 서면질의를 통해 광역동 폐지 및 36개 동 복원에 대한 구체적 일정 제시,광역동 시행으로 인한 인력 증감 현황(공익요원 포함),광역동 시행에 따른 시 전후 재정(직급별 인건비) 증감 현황,광역동 시행에 의한 시설 설치, 이전비 상세내역 등을 물었다.
양주승 기자 webmaster@bucheontimes.com
